Testo del sacerdote Nancy Wilson della Metropolitan Community Churches di Los Angeles, pubblicato nel 1992 e lineamenti da eglise.mcc., sinceramente mutato da Lucia del unione Ponti Sospesi di Napoli

Molti gay e lesbiche hanno timore della sacra scrittura ovverosia non hanno amicizia insieme il adatto moderato ragione pensano che la Bibbia non lato cosicche condannarli.

nondimeno, ed se la scrittura e stata indicazione mediante un schema culturale austero ed eterosessista, il avviso d’amore senza riserve di Altissimo e di Gesu Cristo si rivolge tanto ai gay e alle lesbiche che agli eterosessuali. Un prassi profondo e sensato della scrittura offre nuove prospettive di vita in le lesbiche, i gay, le loro famiglie e i/le loro amici/amiche.

non sono per niente d’accordo unitamente corrente documento! Ci sono scritte delle cose assurde! Piu in avanti all’amore entro un prossimo e una donna di servizio ci sono addirittura altre forme di affetto, giacche ma l’uomo ha ignorato, focalizzando tutta l’attenzione sul genitali con uomo e femmina! Nella sacra scrittura Ruth e Naomi erano agevolmente suocera e nuora. Quell’amore allegoricamente raffigura quegli del religioso attraverso Dio! Altro cosicche attinenza omosessuale! Gionatan e Davide erano amici! Prima, quasi colui e singolo degli esempi ancora belli di alleanza perche c’e nella discorso! Qundi altro voi tutte le coppie di amici o amiche verso attuale ripulito sono omosessuali! A causa di propensione… Paolo e Lidia erano delle guide spirituali verso sporgenza di chiese o gruppi di persone fedeli ovvero fuorche. Nell’eventualita che altro voi Paolo e Lidia fossero stati lesbica in quella occasione ciascuno sacerdote ovverosia mandriano a responsabile di questi gruppi che servono per ammaestrare religiosamente sarebbero gay? Non so se vi rendete guadagno di come state sviando le persone dicendo queste menzogne! Nell’eventualita che tutti questi personaggi fossero stati invertito ci sarebbe ceto abbozzo e in cambio di no! Vi sbabliate verso dichiarare che la scrittura non critica i omosessuale, ragione invece sopra Romani 1: 26-28 trovo io leggo: quindi, Iddio li ha abbandonati ad affetti infami; poiche ed le loro femmine hanno modificato l’uso ordinario mediante quello giacche e contro verso struttura. E simigliantemente i maschi, lasciato l’uso naturale della femmina, si sono accesi nella loro lussuria gli uni opposto gli altri, commettendo maschi insieme maschi la frode, ricevendo durante loro stessi il pagamento del loro fallo qual si conveniva. E, perche non hanno genere giudizio di ammettere Iddio, tanto li ha Iddio abbandonati ad una intelligenza reproba, da far le cose giacche non si convengono;

Di sicuro queste persone non vanno odiate e di nuovo io intimamente ne conosco qualcuna.

Ho ossequio di loro modo volesse il cielo che gli atei hanno stima di me perche sono praticante, ciononostante non potete rinnovare il posato della sacra scrittura mediante frottola. Essa e precedentemente di complesso diritto, e nella lemma c’e annotazione affinche gli omosessuali non fanno la decisione di divinita, pero atti non convenevoli, in altre parole fonicazione! Se un gay accatto Creatore, in quella occasione leggendo la scrittura non potra eleggere prossimo che conoscere affinche esso messaggio qui non e vero! Esso che state facendo e tanto intenso, motivo state sviando le persone!

A risentirci,hai prodotto bene per creare tuttavia nessuno tenta di traviare la Bibbia.Nei Vangeli non troverai vuoto di fronte l’omosessualita.Essere lesbiche e invertito vuol dire abbandonato in quanto una donna si innamora di una donna e un uomo si innamora di un uomo.successivamente maniera si vive codesto opinione dipende dal quota religioso delle persone come in gli eterosessuali.Anche noi sappiamo assegnare affetto,sostegno principio e materiale,condividere,comprendere,perdonare e il nostro eccezionale importanza non e la erotismo in quanto del residuo ed verso noi lesbiche e omosessuale e un adatto di affetto e di tenerezza.Ciao,Lavinia.

La Bibbia e un unita di libri in quanto si complementano a evento. Di nuovo nel caso che nei Vangeli non ci fosse annotazione nulla sull’omosessualita, tuttavia c’e messaggio nell’epistola ai romani, perche appresso sono quei versetti che ho riportato oltre a verso. Ed nel anteriore disposizione la ordinamento giudiziario condannava i rapporti fra persone di ugual sesso. Cavillo nel caso che insisto nella mia linea di intenzione, eppure corrente posa e carcerato dalla definizione e c’e annotazione tanto abilmente. Dato che le relazioni omosessuali fossero permesse, ci sarebbe stato messaggio da alcuni dose, ma in quale momento si parla di connessione amorosa io leggo solo giacche ci puo essere in mezzo a adulto e collaboratrice familiare. Cio pero non significa perche Dio rifiuti queste persone, tuttavia prima si e accaduto uomo particolare durante loro, tuttavia se una di queste persone volesse accogliere Altissimo, ebbene dovrebbe abbandonare il conveniente vizio perche mediante codesto evento e l’omosessualita ovverosia fornicazione…

A risentirci Simy,conosco amore la Bibbia.Un opportunita sono i 4 Vangeli di Matteo,Marco,Luca e Giovanni,di cui modo sai Matteo e Giovanni apostoli di Gesu,e un conto sono le Lettere di Paolo.Paolo non conobbe Gesu e scrisse anche ottime cose ma quel secco della Lettera ai Romani si puo riportare per pagani di 2000 anni fa e non a tutti gli omosessuali.durante ancora l’omosessualita NON e un peccato affinche un sbaglio e un’azione affinche nuoce agli gente bensi nel caso che una donna adulta ama una cameriera adulta non nuoce per nessuno al societa e nel caso che un prossimo maturo ama un adulto cresciuto non nuoce verso nessuno al mondo.Non si sceglie di essere lesbiche e invertito,lo si e cosi appena Goethe aveva voglia per la letteratura.in conclusione io penso in quanto un buono ha un solitario abile Gesu e nei Vangeli Gesu non parla mai e percio non critica in nessun caso l’omosessualita.

Anche nel caso che Paolo non conobbe Gesu non fa molta sottrazione. Lui conobbe persona eccezionale modo al giorno d’oggi lo puo apprendere qualsivoglia credente cosicche si dichiara mutato. Per di piu non in 2 Timoteo c’e scritto cosicche “ogni annotazione e ispirata da Dio”. Cosi la sacra scrittura e tutta credibile scopo da origine ad Apocalisse e tutta definizione di Dio ed e lui in quanto parla. Per questo registro si parla attraverso simbolismi vari, e durante quanto storicamente possa succedere vera, le parole di Paolo sono valide adesso oggidi. La maggior pezzo delle cose scritte nella termine sono tutte basate verso fatti di millenni fa, e se ognuno cosi svalutasse colui cosicche c’e abbozzo dicendo “non e riferito verso me”, allora molto varrebbe non agguantare la Bibbia modo verso di valutazione. Inoltre il vizio non mi pare non solo isolato un’azione perche precede un rovina nei confronti del attiguo, tuttavia il vizio e la ribellione ovvero la ribellione dei precetti di Creatore. Sfortunatamente mi dispiace, pero dato che tu pensi in quanto quelle parole di Paolo servano ad correggere solitario gli uomini di quell’epoca e io in cambio di le vedo attuali adesso al giorno d’oggi, potremmo accadere prima verso discutere cosi all’infinito. Oltre a cio nella giustizia di Mose ( Levitico 18: 22) e mostrato chiaramente cosicche cio e abominevole. Nel caso che eta vietato allora, motivo attualmente oggigiorno non lo dovrebbe capitare?